#22 Rigtig god idé. Helt rigtig beslutning. Det er i Herning, det sker.

SUPER med et SUPERSYGEHUS i Herning.

#21 Hvorfor ikke anbringe sygehuset midt på torvet i Herning? Man kunne gøre det om natten, hvor der ikke var nogen der så det.

#20 Jeg syntes det er rigtig dårligt det skal ligge i Gødstrup! Tænk på alle dem der bor i Nordvestjylland, hvor langt de har, det er godt nok ikke fair.

#19 Om placeringen er rigtig tja jeg tror birk havde været bedre i forhold til pendlende læger, vi må nok regne med et de i fremtiden ikke gider bo i herning, deres omgangskreds er ligesom i de store byer.
Et stor sygehus er nok nærmest nødvendigt hvis ikke både Herning og Holstebro ellers bliver det to sygehuse der ikke kan klare meget mere end en brækket arm alt andet må til det nye sygehus i skejby og det bliver der ikke kortere for nogle af.

#18 Den placering er en skandale, det kan vi ikke være bekendt.
Det rammer os alle, også dem der bor i Herning.
Tænk hvis det en dig, eller en af dine nærmeste, der er involveret i et alvorligt trafikuheld i f.eks. Holstebro og akuthjælpen om 10-15 år er over en 1 time undervejs !!!
I København jamrer de over 10min. ventetid på anbulancen !!!
Troede der skulle være ens vilkår???

#17 Jamen prøv lige at tænke tanken, du eller en af dine nærmeste rammes af et alvorligt trafikuheld i Holstebro eller endnu længere væk fra Herning om 10-15 år.
Hvor lang tid vil der ikke gå før en redningshelikopteren er i luften og hjælpen nærmer sig?
Du er allerede død !
I København jamrer de over 10 min. ventetid på ambulancer.
Det kan vi ikke være bekendt !!

#16 Det er lidt morsomt at I skriver at der ikke er læger der gider flytte til Holstebro når Herning sygehus hele tiden henter læger (tvunget) til Herning fordi de ikke gider flytte til Herning. Herning er jo bare en flad og kedelig flække hvor der mere dødt end i Tønder.
Gødstrup er en latterlig placering!

#15 Jeg forstår ikke, hvorfor der skal laves storsyghuse.
Jeg kan se, at placeringen midt i Herning som den er idag, er uhensigtsmæssig.
Det samme gælder Holstebro. De ligger for tæt på centrum og dermed trafik.
Men jeg kan altså ikke se, hvorfor stordrift skulle være bedre. Og hvorfor det ene åbenbart skal udelukke det andet.
For mig at se har politikerne i regionen skudt papegøjen. De kan sidde og smågrine over, at vi skændes - imellemtiden har vi så glemt, at de har sovet godt og grundigt i timen og hoppet med på regeringens Luk-provinsen-ned-plan.
Og når det så åbenbart SKAL være et storsygehus - hvorfor så ikke placere det i Videbæk eller omegn og lave infrastruktur til den vestlige og sydlige del af regionen herfra...?
Vil lige bemærke, at jeg ikke bor i Videbæk :-)

En række tanker fra en vestjyde i midtjylland

#14 Tjah - skal patienterne komme til lægerne, eller skal lægerne komme til patienterne?
NB: spekulerer over, hvordan Holstebro sygehus drives i dag, hvis der ikke er nogen medicinere, der vil nedlade sig til at arbejde på sådan et "udsted"?

#13 Mange lader til at glemme at der også findes mennesker SYD for Herning... Hvorfor er det i denne debat kun et spørgsmål om befolkningen i nordvest??? Hvad med folk i Sønder Felding og Brande f.eks.? Hvis sygehuset skulle ligge i Holstebro, så var det dem syd for Herning der blev sorteper... Men hører vi brok fra dem? Nej! Og de skal jo stadig køre længere fremover end de skal nu...

Om det var blevet Gødstrup eller Aulum er lidt hip som hap - denne afstand er ikke et spørgsmål om liv og død...

Personligt synes jeg at Birk ville være bedst af hensyn til infrastrukturen og ikke mindst fordi det faktisk er det mest centrale sted i regionen, og dermed ville befolkningen i yderområderne have lige langt, om man kom fra nord, syd eller vest... Øst har jo stadig Silkeborg og Århus... Men politisk set skulle det jo være mellem Herning og Holstebro, så Birk blev elimineret før det hele egentlig begyndte... Desværre!

#12 Gødstrup er bedre end Aulum men desværre begge to udtryk for politiske løsninger og ikke sund fornuft. Den bedste, og eneste rigtige, placering er Birk i den østlige del af Herning. Her har man en bestående og effektiv infrastruktur (motorvej og jernbane) og et vidensmiljø (Uddannelse med Århus universitet som flagskib) som vil være attraktivt nærmiljø for de specialister som et nyt supersygehus skal tiltrække. Jeg tror ikke på at specialister ønsker at bo/arbejde på "Lars tyndskids mark" her mener jeg Aulum og delvis Gødstrup. I denne sammenhæng vil Holstebro være en katastrofe men den løsning er gudskelov ikke længere aktuel.

#11 Det er nemt at mene, at nærhed ikke betyder noget - når man ikke selv skal undvære den! Og det er vist en lille trøst for beboerne i den vestlige del af regionen, at problemet først bliver mærkbart om 10 år.

#10 Aulum er for lille et bysamfund til at kapere en arbejdsplads i den her størrelsesorden. Og afstanden fra Aulum til Gødstrup er alligevel så lille, at det reelt ikke betyde noget for folk der kommer nordfra (vejen kommer jo til at gå fra et punkt lidt syd for Sinding, direkte ned til sygehuset og videre derfra til omfartsvejen ved Albæk).

Det naturskønne område bliver jo netop bevaret (og bliver faktisk en del af udsigten fra sygestuerne), sygehuset skal jo udelukkende ligge syd for jernbanen.

Hele diskussionen om akutmodtagelse i Holstebro synes jeg er lidt af et flop. En evt. lukning ligger jo under alle omstændigheder 10 år ude i fremtiden, og hvordan situationen ser ud til den tid kan ingen alligevel tage stilling til nu.

#9 Gødstrup er en fornuftig placering. Debatten er domineret af lokalpatriotiske og til dels trælse synspunkter.

#8 For området som helhed er det den fornuftigste placering. Debatten er domineret af lokalpartriotiske og i en vis grad egoistiske synspunkter.

#7 Det burde være placeret alle andre steder end hvor det er bestemt, idet det er et meget naturskønt område. Basta...

#6 Jeg mener den nye storsygehus burde være placeret i Aulum. Det ville være lidt lettere at acceptere for befolkningen i Holstebro, Struer, Lemvig m.fl.
Det er jo lidt af en hån mod den befolkningsgruppe, at placere sygehuset i Herning. For folk i Herning vil det være ret ligegyldigt, om man skal ud til Gødstrup på sygehus, eller til Aulum: Begge ligger udenfor byen.
Hvis den havde været placeret i Aulum, skulle vejen mellem Herning og Holstebro nok udbygges, men det er jo i forvejen hårdt tiltrængt. Med Gødstrup løsningen skal der alligevel bygges et mindre vejnet for at få trafikken ud til det nye sygehus - og vejen mellem Herning og Holstebro er stadig for lille....

#5 Jeg mener også at spørgsmålene er dårligt formuleret - mildest talt. Men af andre grunde end ovenfor nævnt.

Sygehuset skal ikke placeres i Gødstrup fordi det giver arbejdspladser til Herning, men fordi det ud fra et overordnet synspunkt alt i alt er den bedste placering. Og det mener jeg helt klart det er.

#4 Jeg syntes det skulle ligge i Aulum det er lige i midten

#3 En national skandale - *LOL*
De skal da vist huske at bygge en udvidet afdeling for mentalt handikappede og uhelbredelige navlebeskuende herninggensere ;-)
I al venskabelighed og med glimt i øjet - som vi ikke må glemme i denne debat.

#2 Det er da en gang ævl....

Herning er det eneste rigtige sted i Regionen at placere det... Det havde da været en national skandale hvis det lå i Holstebro???

#1 Utroligt dårlige og stærkt ledende spørgsmål! Der kan jo ikke være tvivl om, at et sygehus i Gødstrup vil give Herning flere arbejdspladser, men det udelukker jo ikke, at det havde været mere rigtigt at placere det et andet sted i regionen, så det tog hensyn til alle borgere i Vestjylland og ikke kun herningenserne. Det midterste spørgsmål er på forhånd umuligt at besvare positivt, da en centralisering selvfølgelig vil være godt for noget - spørgsmålet er, om en centralisering i den nuværende planlagte form har flere ulemper end fordele.

Det var nok bedre slet ikke at kaste den slags spørgsmål ud, når de ikke er mere gennemtænkte. Med mindre man da ønsker et manipuleret svar, men det er i så fald uværdigt for et bibliotek!

Din kommentar: